Les États - Unis Rappellent Deux Lois Qui Régissent Les Importations De Textiles.

Récemment, les membres du Congrès des États - Unis ont de nouveau présenté la loi sur les préférences commerciales entre l 'Asie et le Pacifique Sud et la loi sur l' application des lois et la sécurité des textiles.Deux projets de loi".L 'industrie a fait observer que si ces deux lois étaient adoptées, les exportations de textiles et de vêtements vers les États - Unis seraient touchées dans certains pays.

Le 28 juillet, la sénatrice des États - Unis, Diane fenstein, a de nouveau présenté la loi sur les préférences commerciales entre l 'Asie et le Pacifique Sud, qui accorde un traitement en franchise de droits aux importations de textiles et de vêtements en provenance de 13 PMA, notamment l' Afghanistan, le Bangladesh, le Bhoutan, le Cambodge, Kiribati, les Maldives, le Népal, les Samoa américaines, le Timor - Leste, Tuvalu et Vanuatu.

Si ce projet de loi est adopté, les États - Unis accorderont aux vêtements et autres produits des pays susmentionnés, à compter du 1er janvier 2012, un traitement en franchise de droits comparable à celui dont bénéficient les pays bénéficiaires de la loi sur le développement et les potentialités de l 'Afrique.

L 'adoption de la loi en tant que loi officielle aurait pour effet de réduire les coûts pour les fabricants de textiles et de vêtements au Bangladesh, au Cambodge et au Laos et d' améliorer la compétitivité de leurs produits, ce qui aurait des répercussions supplémentaires sur la Chine.ProducteurIntérêt.

Par rapport aux fournisseurs américains d 'articles d' habillement importés comme le Bangladesh, le Cambodge, le Viet Nam et l 'Indonésie, où le volume et la valeur des exportations de vêtements vers les États - Unis ont récemment diminué, ce pays reste le plus gros fournisseur de vêtements des États - Unis, avec 35,7% et 33,7% respectivement du marché des importations des États - Unis.Le traitement en franchise de droits prévu dans le projet de loi stimulera la demande des États - Unis pour un certain nombre de produits au Bangladesh et au Cambodge, notamment des pantalons en coton et en fibres artificielles, des sous - vêtements, des pyjamas, des chemises et des vestes de femmes.

L 'industrie textile américaine s' est toujours opposée à l' octroi d 'un traitement tarifaire préférentiel au Bangladesh ou au Cambodge.L 'Association nationale des organisations textiles des États - Unis (National Council of Textile organizations) a mis en garde contre le fait que le traitement préférentiel des droits de douane entraînerait une perte importante d' emplois dans les PMA et les pays en développement, notamment en Afrique subsaharienne et dans l 'hémisphère occidental, et nuirait gravement à l' industrie textile des États - Unis.

D 'autre part, le 1er août, le député Larry kissell et 16 députés ont de nouveau présenté le projet de loi.TextileLoi sur la sécurité et la sûreté, qui confère au Département de la sécurité intérieure et au Département de la justice des États - Unis des ressources, des pouvoirs et des directives pour l 'application de la législation des États - Unis relative à l' importation de vêtements textiles.

Le Président de la National Textile Association des États - Unis, Cass Johnson, a indiqué que des consultations avec le sénateur Hagen (Kay Hagan) seraient organisées pendant les vacances parlementaires d 'été en vue de présenter un projet de loi similaire au Sénat.

Le Conseil national du textile des États - Unis a indiqué que son projet de loi élargirait les pouvoirs du Bureau des douanes et de la protection des frontières pour lutter contre la fraude des importateurs, y compris la Sous - évaluation de la valeur des marchandises, les revendications illégales de traitement tarifaire préférentiel, le transit illégal de marchandises et la fausse identité de fabricants américains.

Il est entendu que ce projet de loi, qui a été présenté l 'année dernière, a suscité des controverses dans le secteur du commerce des vêtements aux États - Unis et que plusieurs de ses dispositions ont été qualifiées de superflues et dont la légitimité a été contestée.